单选题:天美公司诉地盛公司金融借款合同一案,在诉讼过程中,天美公司将本案所涉债权转让给了案外人人合公司。关于本案审理,以下选项正

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:单选题
  • 号外号外:注册会员即送体验阅读点!
题目内容:
天美公司诉地盛公司金融借款合同一案,在诉讼过程中,天美公司将本案所涉债权转让给了案外人人合公司。关于本案审理,以下选项正确的是:( ) A.天美公司未告知法院涉案债权已经转移的,其依旧是本案的适格原告。法院作出判决的,该判决对受让人人合公司没有拘束力
A.天美公司未告知法院涉案债权已经转移的,其依旧是本案的适格原告。法院作出判决的,该判决对受让人人合公司没有拘束力
A.天美公司未告知法院涉案债权已经转移的,其依旧是本案的适格原告。法院作出判决的,该判决对受让人人合公司没有拘束力
B.天美公司告知法院涉案债权已经转移的,其不再是本案的适格原告。法院作出判决的,该判决对受让人人合公司有拘束力
B.天美公司告知法院涉案债权已经转移的,其不再是本案的适格原告。法院作出判决的,该判决对受让人人合公司有拘束力
B.天美公司告知法院涉案债权已经转移的,其不再是本案的适格原告。法院作出判决的,该判决对受让人人合公司有拘束力
C.人合公司可以申请以无独立请求权第三人身份参加天美公司与地盛公司的诉讼
C.人合公司可以申请以无独立请求权第三人身份参加天美公司与地盛公司的诉讼
C.人合公司可以申请以无独立请求权第三人身份参加天美公司与地盛公司的诉讼
D.人合公司可以申请替代天美公司参加诉讼,天美公司之前的诉讼行为对其没有拘束力
D.人合公司可以申请替代天美公司参加诉讼,天美公司之前的诉讼行为对其没有拘束力
D.人合公司可以申请替代天美公司参加诉讼,天美公司之前的诉讼行为对其没有拘束力
参考答案:
答案解析:

夏麦(男)与黎芳(女)结婚半年。因性格不合经常发生争吵,直至分居。黎芳遂向法院起诉要求离婚,某区法院判决准许离婚,并在判

夏麦(男)与黎芳(女)结婚半年。因性格不合经常发生争吵,直至分居。黎芳遂向法院起诉要求离婚,某区法院判决准许离婚,并在判决中对家庭财产进行了分割处理。夏、黎二人

查看答案

因突发洪水冲坏道路,被告王某无法参加诉讼,法院遂裁定中止诉讼。待道路修缮完毕,需恢复诉讼程序之时,下列做法中正确的是:(

因突发洪水冲坏道路,被告王某无法参加诉讼,法院遂裁定中止诉讼。待道路修缮完毕,需恢复诉讼程序之时,下列做法中正确的是:( )A.法院应撤销原中止诉讼的裁定,作出

查看答案

甲基于与乙签订的服装加工机器买卖合同,向法院提起诉讼,请求乙承担违约责任。关于本案,下列说法中不正确的是:( )

甲基于与乙签订的服装加工机器买卖合同,向法院提起诉讼,请求乙承担违约责任。关于本案,下列说法中不正确的是:( )A.法院接到甲提交的民事起诉状时。如果符合起诉条

查看答案

人民法院在审理甲乙离婚案件时,双方家属在法庭上大打出手还打砸法庭设施,人民法院决定对甲乙双方参与斗殴的家属丙、丁两人予以

人民法院在审理甲乙离婚案件时,双方家属在法庭上大打出手还打砸法庭设施,人民法院决定对甲乙双方参与斗殴的家属丙、丁两人予以拘留和罚款。下列说法中错误的有:( )A

查看答案

下列关于对妨害民事诉讼的强制措施的说法中,不符合我国法律规定的是哪一项:( )

下列关于对妨害民事诉讼的强制措施的说法中,不符合我国法律规定的是哪一项:( )A.人民法院对被拘留人采取拘留措施后,应当在24小时内通知其家属;确实无法按时通知

查看答案