简答题:被告人赵某、李某、孙某家住龙山市城东区。赵某是盗窃惯犯。1999年,赵某组织李某、孙某在龙山市各区流窜作案。2000年4

  • 题目分类:二卷
  • 题目类型:简答题
  • 号外号外:注册会员即送体验阅读点!
题目内容:
被告人赵某、李某、孙某家住龙山市城东区。赵某是盗窃惯犯。1999年,赵某组织李某、孙某在龙山市各区流窜作案。2000年4月,赵某得知城北区某市场夜间治安防卫工作松散,便伺机作案。19日夜,赵某组织李某、孙某潜入该商场,窃得财产价值共计5万余元。
根据上面案情,请回答以下问题:
(1)若赵某、李某、孙某三人当场被捕,并在审讯中供述在城西区行窃三次,窃得财物价值3万余元;在城南区行窃五次,价值2000余元。在此情况下,该如何确定法院的审判管辖?
(2)若三人行窃后,孙某为毁灭罪证,又自作主张地将商场内的衣物点着,引起大火,使该商场损失近20余万元,并烧死一人。在此种情况下,该如何确定级别管辖?若检察机关以玩忽职守罪对保安人员姜某、井某提起公诉,他们的犯罪地在哪里?
(3)若三人被依法审判后,李某被判处有期徒刑3年,并押送江北市某监狱服刑。在服刑期间,李某自首交待了判决时未被发现的抢劫罪。案件经服刑地公安局侦查终结,由服刑地检察院向该地法院提起公诉。但该地法院认为李某的漏罪——抢劫罪发生在龙山市城东区,故应由城东区法院受理,将案件移送城东区法院。该法院的作法是否正确?为什么?
参考答案:
答案解析:

甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。 该公司将SNS柔性防护技术引入中国,在做了大量的宣传后,开始被广大用户接受并取得

甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。 该公司将SNS柔性防护技术引入中国,在做了大量的宣传后,开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工

查看答案

下列行为人不应承担刑事责任的有:(  )

下列行为人不应承担刑事责任的有:(  )A.小王(1983年6月1日出生)于1997年6月1日在学校用水果刀杀死同学范某 B.小张(15周岁)伙同其同学将一名儿

查看答案

某铁路扳道工,夜间值班,但吃晚饭时喝多了酒,结果忘记扳道,致使两列火车相撞,造成重大事故。那么关于本案的管辖,以下说法错

某铁路扳道工,夜间值班,但吃晚饭时喝多了酒,结果忘记扳道,致使两列火车相撞,造成重大事故。那么关于本案的管辖,以下说法错误的有:( )。A.本案可以由地方法院管

查看答案

下列哪些情形不由军事法院管辖?( )。

下列哪些情形不由军事法院管辖?( )。A.无业游民刘某在军营盗窃构成犯罪的 B.军人王某在服役期间被发现入伍前曾经有过严重的持械抢劫致人重伤的行为 C.王某已退

查看答案

被告人与被害人同为S市甲公司的职工,并且都居住在s市A区,一次公司派二人到广州开会期间,二人因琐事发生争执,被告人失手将

被告人与被害人同为S市甲公司的职工,并且都居住在s市A区,一次公司派二人到广州开会期间,二人因琐事发生争执,被告人失手将被害人打伤,致左眼失明,则本案的管辖法院

查看答案