单选题:甲某原是某公司董事长兼总经理,于1995年4月4日至18日,先后利用其个人持有的信用卡,共透支银行款50万元。后甲某于1 题目分类:专业综合Ⅰ刑法学 题目类型:单选题 号外号外:注册会员即送体验阅读点! 题目内容: 甲某原是某公司董事长兼总经理,于1995年4月4日至18日,先后利用其个人持有的信用卡,共透支银行款50万元。后甲某于1995年5月19日至1998年10月7日,先后归还透支款29万余元。尚差21万余元没有归还。至案发时止,甲某仍无法归还透支款。对甲的行为,下列说法正确的是( )。 参考答案: 答案解析:
甲趁在路上行走的妇女乙不注意之际,将乙价值12000元的项链一把抓走,然后逃跑。跑了50米之后,甲以为乙的项链根本不值钱 甲趁在路上行走的妇女乙不注意之际,将乙价值12000元的项链一把抓走,然后逃跑。跑了50米之后,甲以为乙的项链根本不值钱,就转身回来,跑到乙跟前,打了乙两耳光, 分类:专业综合Ⅰ刑法学 题型:单选题 查看答案
According to the passage the preference test was conducted i According to the passage the preference test was conducted in order to__________ 分类:专业综合Ⅰ刑法学 题型:单选题 查看答案
依据我国《担保法》的规定,企业法人的分支机构可以作为保证人的条件是:该分支机构有( )。 依据我国《担保法》的规定,企业法人的分支机构可以作为保证人的条件是:该分支机构有( )。 分类:专业综合Ⅰ刑法学 题型:单选题 查看答案