题目内容：
某地电缆受到破坏，大面积停电3小时，后查知为邢某偷割电缆所致。邢某被控犯“危害公共安全罪”，处以5年有期徒刑。邢某不服上诉，理由是自己偷割电缆变卖所得仅50元钱，顶多属于“小偷小摸”行为。二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。对此，下列哪一种理解是错误的?（ ）
A．
法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是_种事实判断 B． 《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若于问题的解释》是司法解释
C． 在这个案件中，法官主要运用了“演绎推理”
D． 邢某对自己行为的辩解是对法律的认识错误
参考答案：
答案解析：