题目内容：
某侵犯著作权案，李某是出版社编辑，王某是发行商。李某利用了编辑的有利条件，偷偷在核定数量之外加印了一批市场上畅销的《鬼吹灯》，让王某去卖，王某出卖后将获得利益与李某平分。后二人归案。王某的供述是：“他(李某)当时告诉我有一批《鬼吹灯》，是出版社加印的”，李某的供述是：“他应该知道这批书是盗版的，我当时告诉他有一批《鬼吹灯》，是出版社加印的，现在出版界谁不知道加印的就是盗版的呢”。那么，根据这两份证据能否认定王某有明知是盗版书而帮助销书的共同故意？（ ）。
A．能，凡是加印的都是盗版的 B．能，两人的供述中都承认是加印的
C．不能，两人的供述不同
D．不能，“加印的就是盗版的”只是事后的推断
参考答案：
答案解析：