题目内容：
灭火器属于国家强制性认证的产品。某商家销售未经国家强制性认证的灭火器被工商部门查处，工商部门对查处的灭火器进行了专业检测，发现这批灭火器存在质量问题。当工商部门对该商家进行行政处罚时，发现该商家的行为既可按照《中华人民共和国产品质量法》中质量相关条款进行处罚，又能按照《中华人民共和国认证认可条例》中认证相关的条款进行处罚。《中华人民共和国产品质量法》第49条规定“生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品，下同）货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国认证认可条例》第67条规定：“列入目录的产品未经认证，擅自出厂、销售、进口或者在其他经营活动中使用的，责令改正，处5万元以上20万元以下的罚款，有违法所得的，没收违法所得。”关于本案，下列说法正确的是？
A．《中华人民共和国产品质量法》由全国人大常委会制定，是《中华人民共和国认证认可条例》的上位法 A．《中华人民共和国产品质量法》由全国人大常委会制定，是《中华人民共和国认证认可条例》的上位法
B．本案应该按照《产品质量法》规定的法律责任进行处罚
B．本案应该按照《产品质量法》规定的法律责任进行处罚
C．从本案可以看出违法行为是产生法律责任的唯一原因，且某一违法行为的法律责任应该由法律规范预先设定
C．从本案可以看出违法行为是产生法律责任的唯一原因，且某一违法行为的法律责任应该由法律规范预先设定
D．本案中行政机关对该企业的处罚属于法律制裁，有法律责任必然会导致法律制裁
D．本案中行政机关对该企业的处罚属于法律制裁，有法律责任必然会导致法律制裁
参考答案：
答案解析：