题目内容：
根据下列材料，请回答题卓韵公司为2011年在上海证券交易所上市的上市公司，其公司章程中明确规定：公司可对 外提供担保，金额在100万元以上l 000万元以下的担保，应当经公司董事会决议批准，甲为卓韵公司的董事长，未持有卓韵公司股票。
2011年12月，卓韵公司的股价跌人低谷，甲拟购人卓韵公司l0万股股票，因自有资金不
足，甲向同为卓韵公司董事的乙请求借款500万元。但乙提出：只有在有担保时，才愿意提供借款，甲请求卓韵公司为其借款提供担保。
2011年12月20 日，卓韵公司召开董事会，卓韵公司共有董事9人，出席会议的有6人 (包括甲和乙)．董事会会议讨论了卓韵公司未来经营计划等问题，并讨论了为甲提供担保的问题，董事会认为甲的经济状况良好，信用风险不大，同意为其借款提供担保，在董事会讨论该担保事项和对此决议时，甲和乙均予以回避，且未参与表决，其余4位董事一致投票通过了为 甲向乙借款提供担保的决议。
2011年12月25日，甲在获得500万元借款之后，以每股20元的价格买入卓韵公司股票l0万股，并向公司报告，2)12年1月5 日，甲以每股24元的价格出售了3万股股票，并向公司报告。
丙在2012年2月15日买人卓韵公司股票1万股，成为卓韵公司的股东，丙从卓韵公司的公 告中发现了公司为甲提供担保及甲买卖本公司股票的事情后，于2012年2月23日要求卓韵公司 董事会收回甲买卖股票的收益，董事会一直未予以理会。
2012年4月12日，丙以自己的名义向人民法院提起了两个诉讼，在第l个诉讼中，丙请求 撤销董事会决议，理由是董事会批准公司为甲提供担保的决议只有4位董事同意，不足全体董 事过半数；在第2个诉讼中，丙要求甲将股票买卖所得收益上缴给卓韵公司。
甲买入卓韵公司股票的行为是否符合法律规定?说明理由。
参考答案：
答案解析：