题目内容：
2017年12月，家住北京市丰台区的谢某将自己位于北京市海淀区的一套两居室住房出租给姚某（住所地为北京市通州区），租期为一年。2018年5月，谢某将姚某诉至通州区法院，要求其支付拖欠的两个月房租共计2万元。通州区法院受理该案后，姚某提交了答辩状，之后法院召开了庭前会议。结合本案，下列说法中错误的有哪些？
A．通州区法院不应受理谢某的起诉 A．通州区法院不应受理谢某的起诉
A．通州区法院不应受理谢某的起诉
A．通州区法院不应受理谢某的起诉
B．本案应当由海淀区法院管辖
B．本案应当由海淀区法院管辖
B．本案应当由海淀区法院管辖
B．本案应当由海淀区法院管辖
C．通州区法院和海淀区法院都有权管辖本案
C．通州区法院和海淀区法院都有权管辖本案
C．通州区法院和海淀区法院都有权管辖本案
C．通州区法院和海淀区法院都有权管辖本案
D．姚某提交答辩状的行为，使得通州区法院获得了该案的管辖权
D．姚某提交答辩状的行为，使得通州区法院获得了该案的管辖权
D．姚某提交答辩状的行为，使得通州区法院获得了该案的管辖权
D．姚某提交答辩状的行为，使得通州区法院获得了该案的管辖权
参考答案：
答案解析：