题目内容：
设乙在公司设立过程中，因与某一屠宰工大壮因设立工作问题而发生争议，双方发生纠纷，乙失手将大壮捅伤，须赔偿2万元医疗费。关于该事件，下列说法正确的是：( )
A．如果公司因此未能成立，则大壮有权要求五人承担连带赔偿责任 A．如果公司因此未能成立，则大壮有权要求五人承担连带赔偿责任
A．如果公司因此未能成立，则大壮有权要求五人承担连带赔偿责任
A．甲以面包车出资无需转移所有权，但必须将面包车交付公司管理和使用
B．如五人并未约定承担责任比例，则应当均等分担责任，每人承担4000元
B．如五人并未约定承担责任比例，则应当均等分担责任，每人承担4000元
B．如五人并未约定承担责任比例，则应当均等分担责任，每人承担4000元
B．乙的货币出资不得少于3万元
C．如千惠公司成立，则大壮有权要求公司承担赔偿责任
C．如千惠公司成立，则大壮有权要求公司承担赔偿责任
C．如千惠公司成立，则大壮有权要求公司承担赔偿责任
C．丙必须履行关于股权转让的法定手续
D．如千惠公司成立，公司承担了大壮的赔偿责任后，乙、丙、丁、戊发起人主张甲承担设立行为所产生的费用和债务的，人民法院应当根据过错情况，确定甲的责任范围
D．如千惠公司成立，公司承担了大壮的赔偿责任后，乙、丙、丁、戊发起人主张甲承担设立行为所产生的费用和债务的，人民法院应当根据过错情况，确定甲的责任范围
D．如千惠公司成立，公司承担了大壮的赔偿责任后，乙、丙、丁、戊发起人主张甲承担设立行为所产生的费用和债务的，人民法院应当根据过错情况，确定甲的责任范围
D．甲乙丙可就面包车及股权的价值达成协议
参考答案：
答案解析：