单选题:下列所述四种情形,乙的哪一行为构成对甲之外观设计专利权的侵害?

  • 题目分类:66题库
  • 题目类型:单选题
  • 查看权限:VIP
题目内容:
下列所述四种情形,乙的哪一行为构成对甲之外观设计专利权的侵害? A.甲对由“一个茶壶与四个茶杯”组成的成套产品享有一外观设计专利权。未经甲允许,乙制造、出售的由“一个茶壶与四个茶杯”组成的成套产品中,与甲享有专利权的外观设计相比,茶壶的设计“近似”,但茶杯的设计“不相同”亦“不近似”
A.甲对由“一个茶壶与四个茶杯”组成的成套产品享有一外观设计专利权。未经甲允许,乙制造、出售的由“一个茶壶与四个茶杯”组成的成套产品中,与甲享有专利权的外观设计相比,茶壶的设计“近似”,但茶杯的设计“不相同”亦“不近似”
B.甲对由“基座和水壶两个组件”组成的电热水壶享有一外观设计专利权。未经甲允许,乙制造、出售的由“基座和水壶两个组件”组成的电热水壶,与甲享有专利权的外观设计相比,基座的设计“相同”,但基座与水壶组合状态下的设计“不相同”亦“不近似”
B.甲对由“基座和水壶两个组件”组成的电热水壶享有一外观设计专利权。未经甲允许,乙制造、出售的由“基座和水壶两个组件”组成的电热水壶,与甲享有专利权的外观设计相比,基座的设计“相同”,但基座与水壶组合状态下的设计“不相同”亦“不近似”
C.甲对“国际象棋”享有一外观设计专利权。未经甲同意,乙制造、出售的“国际象棋”,与甲享有专利权的外观设计相比,“King”和“Queen”的设计“相同”,但其他棋子的设计“不相同”亦“不近似”
C.甲对“国际象棋”享有一外观设计专利权。未经甲同意,乙制造、出售的“国际象棋”,与甲享有专利权的外观设计相比,“King”和“Queen”的设计“相同”,但其他棋子的设计“不相同”亦“不近似”
D.甲对“沙发床”享有一外观设计专利权。未经甲允许,乙制造、出售的沙发床,与甲享有专利权的外观设计相比,在“作为床使用状态下”的设计“近似”,但在“作为沙发使用状态下”的设计,“不相同”亦“不近似”
D.甲对“沙发床”享有一外观设计专利权。未经甲允许,乙制造、出售的沙发床,与甲享有专利权的外观设计相比,在“作为床使用状态下”的设计“近似”,但在“作为沙发使用状态下”的设计,“不相同”亦“不近似”
参考答案:
答案解析:

韦某开设了“韦老四”煎饼店,在当地颇有名气。经营汽车配件的个体户肖某从外地路过,吃过后赞不绝口。当发现韦某尚未注册商标时

韦某开设了“韦老四”煎饼店,在当地颇有名气。经营汽车配件的个体户肖某从外地路过,吃过后赞不绝口。当发现韦某尚未注册商标时,肖某就餐饮服务注册了“韦老四”商标。关

查看答案

甲、乙、丙三人共同商定出资设立一家普通合伙企业,其中约定乙以其所有房屋的使用权出资,企业的财务由甲负责。2015年4月,

甲、乙、丙三人共同商定出资设立一家普通合伙企业,其中约定乙以其所有房屋的使用权出资,企业的财务由甲负责。2015年4月,该合伙企业亏损巨大。5月,见股市大涨,在

查看答案

源圣公司有甲、乙、丙三位股东。2015年10月,源圣公司考察发现某环保项目发展前景可观,为解决资金不足问题,经人推荐,霓

源圣公司有甲、乙、丙三位股东。2015年10月,源圣公司考察发现某环保项目发展前景可观,为解决资金不足问题,经人推荐,霓美公司出资1亿元现金入股源圣公司,并办理

查看答案

李方为平昌公司董事长。债务人姜呈向平昌公司偿还40万元时,李方要其将该款打到自己指定的个人账户。随即李方又将该款借给刘黎

李方为平昌公司董事长。债务人姜呈向平昌公司偿还40万元时,李方要其将该款打到自己指定的个人账户。随即李方又将该款借给刘黎,借期一年,年息12%。下列哪些表述是正

查看答案

2015年初,张三和李四等人想要设立一家股份有限公司,对于股份有限公司的设立条件争论不休,下列哪些说法是不正确的?

2015年初,张三和李四等人想要设立一家股份有限公司,对于股份有限公司的设立条件争论不休,下列哪些说法是不正确的? A.发起设立的股份有限公司,注册资本为在公司

查看答案