题目内容：
根据材料，回答题。张某是某单位干部，一直单身，居住在流水街50号。2010年春节后，张某因病去世，留下银行存款10万元、古董字画若干。张某所在的街道办事处认为张某无继承人且未留下遗嘱，因此向区人民法院申请认定张某的财产为无主财产、区法院受理后，经审查核实发出财产认领公告。因无人对张某的遗产主张权利，公告期满，区人民法院判决认定张某的遗产为无主财产。半年后，从外地来了一位年轻人声称是张某的亲生儿子。经法院审查核实，该年轻人系张某下放时的私生子。
关于本案的审理下列说法中错误的是：( ) A．应当独任审理
A．应当独任审理
A．应当独任审理
A．应当独任审理
A．应当独任审理
B．可以进行调解
B．可以进行调解
B．可以进行调解
B．可以进行调解
B．可以进行调解
C．公告的期间为1年，可以适当延长
C．公告的期间为1年，可以适当延长
C．公告的期间为1年，可以适当延长
C．公告的期间为1年，可以适当延长
C．公告的期间为1年，可以适当延长
D．应当由张某遗产所在地的基层人民法院管辖
D．应当由张某遗产所在地的基层人民法院管辖
D．应当由张某遗产所在地的基层人民法院管辖
D．应当由张某遗产所在地的基层人民法院管辖
D．应当由张某遗产所在地的基层人民法院管辖
参考答案：
答案解析：