题目内容：
位于甲区的森达贸易公司与位于乙区的大成机械厂签定一设备购销合同。合同签定后，森达贸易公司按照合同约定向大成机械厂提供了设备，但大成机械厂仅支付了部分设备款，拖欠36万元设备款一直未支付。森达贸易公司在催要设备款的过程中，发现大成机械厂虽然没有可用于还债的财产，但是对位于丙区的尚峰机械公司享有83万元的到期债权。根据上述案情，如果森达贸易公司以尚峰机械公司为被告提起代位权诉讼，下列关于大成机械厂诉讼地位的说法，哪一个是正确的？（ ）。
A．无独立请求权的第三人 B．有独立请求权的第三人
C．共同被告
D．共同原告
参考答案：
答案解析：