题目内容：
外国人甲故意伤害乙，致乙重伤。下列关于该案的说法，错误的是哪些：
A．检察院对甲批捕，需要达到的证明要求是有犯罪事实发生，需要追究刑事 责任
A．检察院对甲批捕，需要达到的证明要求是有犯罪事实发生，需要追究刑事责任
A．检察院对甲批捕，需要达到的证明要求是有犯罪事实发生，需要追究刑事责任
A．检察院对甲批捕，需要达到的证明要求是有犯罪事实发生，需要追究刑事责任
A．检察院对甲批捕，需要达到的证明要求是有犯罪事实发生，需要追究刑事责任
A．检察院对甲批捕，需要达到的证明要求是有犯罪事实发生，需要追究刑事责任
B．在审判阶段，虽然达到事实清楚，证据确实充分，但法院无法查清楚甲的国籍，法院不能对甲作出有罪判决
B．在审判阶段，虽然达到事实清楚，证据确实充分，但法院无法查清楚甲的国籍，法院不能对甲作出有罪判决
B．在审判阶段，虽然达到事实清楚，证据确实充分，但法院无法查清楚甲的国籍，法院不能对甲作出有罪判决
B．在审判阶段，虽然达到事实清楚，证据确实充分，但法院无法查清楚甲的国籍，法院不能对甲作出有罪判决
B．在审判阶段，虽然达到事实清楚，证据确实充分，但法院无法查清楚甲的国籍，法院不能对甲作出有罪判决
B．在审判阶段，虽然达到事实清楚，证据确实充分，但法院无法查清楚甲的国籍，法院不能对甲作出有罪判决
C．检察院起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的故意伤害罪与法院审理认定的故意杀人罪不一致，法院应当作出无罪判决
C．检察院起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的故意伤害罪与法院审理认定的故意杀人罪不一致，法院应当作出无罪判决
C．检察院起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的故意伤害罪与法院审理认定的故意杀人罪不一致，法院应当作出无罪判决
C．检察院起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的故意伤害罪与法院审理认定的故意杀人罪不一致，法院应当作出无罪判决
C．检察院起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的故意伤害罪与法院审理认定的故意杀人罪不一致，法院应当作出无罪判决
C．检察院起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的故意伤害罪与法院审理认定的故意杀人罪不一致，法院应当作出无罪判决
D．无论对甲定罪还是宣告无罪，都应达到证据确实、充分的程度
D．无论对甲定罪还是宣告无罪，都应达到证据确实、充分的程度
D．无论对甲定罪还是宣告无罪，都应达到证据确实、充分的程度
D．无论对甲定罪还是宣告无罪，都应达到证据确实、充分的程度
D．无论对甲定罪还是宣告无罪，都应达到证据确实、充分的程度
D．无论对甲定罪还是宣告无罪，都应达到证据确实、充分的程度
参考答案：
答案解析：