题目内容：
原告甲公司与被告乙公司因为合同纠纷涉诉。法院审理过程中对合同原件之真实性保持怀疑，遂根据当事人双方的申请和选择聘请了一家有资格的鉴定机构对合同书进行了鉴定，结果认为其是伪造。被告乙公司对此结果不服。关于此案，下列说法正确的是哪些?（ ）
A．
该鉴定结论的证明力是不容置疑和不容推翻的 B． 如果被告乙公司有证据推翻该鉴定结论，那么就不应采信
C． 如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院应予以准许
D． 如果被告乙公司认为鉴定结论依据明显不足而提出异议并提出适当证明的，法院准许后应重新组织鉴定
参考答案：
答案解析：