题目内容：
崔某故意伤害案
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉。人民法院予以受理。经审查，认为李某左眼可能致残，被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂裁定延期审理，为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。法院通知鉴定人谭某出庭接受质证，但谭某因生病住院，未能出庭。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也造成自己的人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。
【问题】
1．李某是否可以向法院提出自诉，为什么？
2．人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定，为什么？
3．鉴定人谭某因病无法出庭，法院对鉴定意见如何认定？
4．崔某提出的反诉是否成立，为什么？
5．法院对李某撤诉的行为处理是否符合法律规定，为什么？
6．若李某在提起自诉前突遇交通意外身亡，李某的妻子张某可否代为告诉，为什么？
答案解析：