题目内容：
新加坡甲公司2003年2月12日向我国乙公司发电传：“急购化肥1000吨，CIF新加坡，每吨1100美元，跟单托收结算货款，四月底前装船，10日内请电复。”乙公司于2月20日回电甲公司：“你方报盘基本接受，最低价1125美元吨。”甲公司于2月21日回电乙公司：“ll25美元/吨可以接受，请提供氮含量检验证书。”乙公司2月22日收到该电时因觉得不能提供氮含量检验证书，遂不再理会甲公司，后甲公司要求乙公司交货，乙公司以合同未成立为由，拒绝交货。甲公司诉至我国某法院，根据有关《国际货物买卖合同公约》，下列说法哪个是正确的？（ ）
A．乙公司2月20日电属于有效承诺 B．甲公司2月21日电因添加了新的条件，且新条件未被乙公司明示接受，故合同未成立
C．根据公约的规定，缄默不构成有效承诺，因此，乙公司在2月22日后未再理会甲公司，导致合同不成立
D．合同已经成立，甲公司不履约属违约行为
参考答案：
答案解析：