题目内容：
某大学经济系教师的平均收入是历史系教师的2倍，因此，经济系教师的收入普遍都比历史系教师高。 以下哪项，如果是真的，则最能削弱上述论证?（ ）。 A．经济系教师的实际人均年工作时数要超过历史系教师25%，因此收入高些是很正常的。
B．经济系教师的收入悬殊大，其最高收入与最低收入间的差别要远远大于历史系教师。
C．经济系教师的人数只是历史系教师的8%。
D．经济系教师中有30%享受大学的特殊津贴，历史系教师中则有10%享受此种津贴。
E．按可比因素计算，经济系教师为大学创造的人均价值大约是历史系教师的5倍。
参考答案：
答案解析：