某国有资金占控股投资的基础设施建设项目，该项目对技术和性能无特殊要求，项目估算价为1.5亿元。业主委托具有相应资质的甲招标代理机构办理招标的具体事宜。招标代理机构得到招标人的委托，在当地指定的报刊、信息网络等媒介发布了招标公告。招标公告主要内容包括： （1）招标人的名称和地址； （2）招标项目的内容、规模等； （3）招标项目的技术标准和要求； （4）投标文件的格式要求； （5）招标项目的实施地点和工期等； （6）获取招标文件的地点和时间。 招标代理机构根据业主要求编制了该项目的招标控制价。 2018年11月1日至11月5日为招标文件的发售期，共有A、B、C、D、E、F六家投标单位购买了招标文件。 招标文件部分规定如下： （1）要求投标人提交投标保证金，投标保证金金额为240万元； （2）开标时间定为2018年12月1日上午9点，投标有效期自购买招标文件时开始计算； （3）要求投标人在提交投标文件时一并提交履约保函； （4）为保证工程质量，要求投标人必须具有国企背景； （5）要求投标人必须按照招标文件中规定的实质性要求和条件进行报价。 评标过程中发生下列事件： 事件一：投标人D在2018年12月1日上午10点将投标文件送达指定地点； 事件二：经核实甲招标代理机构承接了投标人B的投标报价业务； 事件三：评标方法中规定采用经评审的最低投标价法进行评标，完成评审后由评标委员会填写“价格比较一览表”。 事件四：评标后，前三位投标人经评审的投标价由低到高排序为A、C、E，评标委员会确定投标人A为中标人。 <1> 、指出招标公告的内容有哪些不妥之处，并说明理由。 <2> 、逐条指出招标文件中的规定是否妥当，并说明理由。 <3> 、逐项分析评标过程中事件一～四是否妥当，说明理由，并说明评标委员会应该如何处理。