题目内容：
关于人民群众在历史上的作用问题，历史上的哲学家、思想家有不同的回答。现将有关材料摘录如下： 材料1
孟轲说：“民为贵，社稷次之，君为轻。”
——摘自《孟子》（《尽心下》）
荀况认为：“传曰：‘君者，舟也；庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟’。”
——摘自《荀子》（《王制》篇）
材料2
梁启超说：“大人物心理之动进稍易其轨而全部历史可以改观”，“舍英雄几无历史。”
——摘自《饮冰室合集》
胡适说：“英雄人物他吐一口痰在地上，也许可以毁灭一村一族，他起个念头，也许可以引起几十年的血战。他也许一言可以兴邦，一言可以丧邦。”
——摘自《胡适论学近著》
材料3
黑格尔认为，历史不是个人随意创造的，而是决定于某种“世界精神”，伟大人物是“世界精神的代理人”；拿破仑代表了“世界精神”，他“骑着马，驰骋全世界，主宰全世界”。世界历史是伟大人物和王朝的历史，“而不是一般人民的历史。”
——摘自黑格尔《历史哲学》和《精神现象学》
请问：（1）材料1的合理思想和局限性。
（2）分别指出材料2和材料3的不同思想倾向和共同本质。
（3）简述历史唯物主义的群众史观。
参考答案：
答案解析：