题目内容：
2002年7月4日晚9时，谢楠(17周岁)等4人到太阳城泳池游泳：每人门票3元，泳裤租金1元。游泳10分钟后，谢楠溺水身亡。经查，太阳城泳池未按要求配备医务人员：事发当时，值班救生员洪某未按规定在嘹望台观察泳池动态：谢楠生前为屠宰场的一名正式员工，从业已逾半年且收入较为可观。关于本案，根据《民法总则》及其他法律、司法解释的相关规定。下列哪些表述是不正确的?
A．谢楠作为限制民事行为能力人，其到太阳城泳池消费与其行为能力相适应 A．谢楠作为限制民事行为能力人，其到太阳城泳池消费与其行为能力相适应
A．苗某与永乐公司签订的合同无效
B．谢楠的父母有权以违约和侵权为由要求太阳城泳池赔偿谢楠死亡的损失
B．谢楠的父母有权以违约和侵权为由要求太阳城泳池赔偿谢楠死亡的损失
B．苗某与永乐公司须向永兴公司承担连带责任
C．谢楠的父母有权继承谢楠对太阳城泳池的精神损害抚慰金赔偿请求权
C．谢楠的父母有权继承谢楠对太阳城泳池的精神损害抚慰金赔偿请求权
C．苗某与永庆公司签订的合同效力待定
D．洪某应向谢楠的父母承担相应的损害赔偿责任
D．洪某应向谢楠的父母承担相应的损害赔偿责任
D．苗某须就与永庆公司签订合同合同向永兴公司承担赔偿责任
参考答案：
答案解析：