题目内容：
甲、丙在偏僻路段因琐事争吵，甲动手打丙，丙进行还击。甲的好友乙路过现场，以为丙在欺负甲，遂上前与甲一起殴打丙。丙怒斥乙"讲点道理不，甲先打我"，甲对乙说"他乱说，他先打的我"。搏斗中甲、乙将丙打成了重伤，随后甲、乙不顾丙的救助请求，扬长而去，最终丙流血过多而死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的？
A．甲故意伤害致丙重伤，故意不救助丙，致其死亡的，成立不作为故意杀人罪。 A．甲故意伤害致丙重伤，故意不救助丙，致其死亡的，成立不作为故意杀人罪
A．甲故意伤害致丙重伤，故意不救助丙，致其死亡的，成立不作为故意杀人罪
B．乙误以为丙殴打甲，故乙将丙打伤的行为属于假想防卫，不可能成立故意犯罪
B．乙误以为丙殴打甲，故乙将丙打伤的行为属于假想防卫，不可能成立故意犯罪
B．乙误以为丙殴打甲，故乙将丙打伤的行为属于假想防卫，不可能成立故意犯罪
C．乙将丙打伤，负有救助义务，其假想防卫行为与不救助行为相结合成立假想防卫过当
C．乙将丙打伤，负有救助义务，其假想防卫行为与不救助行为相结合成立假想防卫过当
C．乙将丙打伤，负有救助义务，其假想防卫行为与不救助行为相结合成立假想防卫过当
D．假想防卫不成立故意犯罪，但假想防卫过当可能成立故意犯罪，故乙成立故意杀人罪
D．假想防卫不成立故意犯罪，但假想防卫过当可能成立故意犯罪，故乙成立故意杀人罪
D．假想防卫不成立故意犯罪，但假想防卫过当可能成立故意犯罪，故乙成立故意杀人罪
参考答案：
答案解析：