题目内容：
宋斌购买了甲公司生产的红外线理疗仪，在使用过程中因理疗仪的控温板失灵而导致皮肤灼伤，在协商未果的情况下，宋斌将甲公司诉至法院，要求其赔偿各项损失共计3万元。法院立案受理后决定适用简易程序审理该案并确定了10天的举证期限，但在开庭审理时宋斌才向法院提交了其购买理疗仪的发票等证据，称之前因为搬家而未能找到。关于本案，下列选项中错误的有哪些？
A．宋斌需要向法院证明自己所遭受的损害以及甲公司存在过错，甲公司需要证明宋斌遭受的损害与自己的产品之间没有因果关系 A．宋斌需要向法院证明自己所遭受的损害以及甲公司存在过错，甲公司需要证明宋斌遭受的损害与自己的产品之间没有因果关系
A．宋斌需要向法院证明自己所遭受的损害以及甲公司存在过错，甲公司需要证明宋斌遭受的损害与自己的产品之间没有因果关系
A．宋斌需要向法院证明自己所遭受的损害以及甲公司存在过错，甲公司需要证明宋斌遭受的损害与自己的产品之间没有因果关系
B．一审诉讼案件的举证期限不得少于15日，因此法院确定的举证期限不合法
B．一审诉讼案件的举证期限不得少于15日，因此法院确定的举证期限不合法
B．一审诉讼案件的举证期限不得少于15日，因此法院确定的举证期限不合法
B．一审诉讼案件的举证期限不得少于15日，因此法院确定的举证期限不合法
C．对于宋斌迟交的证据，法院可以根据案件的具体情况决定是否采纳
C．对于宋斌迟交的证据，法院可以根据案件的具体情况决定是否采纳
C．对于宋斌迟交的证据，法院可以根据案件的具体情况决定是否采纳
C．对于宋斌迟交的证据，法院可以根据案件的具体情况决定是否采纳
D．若宋斌欲证明甲公司的该款理疗仪存在质量缺陷，则需要达到排除合理怀疑的证明标准
D．若宋斌欲证明甲公司的该款理疗仪存在质量缺陷，则需要达到排除合理怀疑的证明标准
D．若宋斌欲证明甲公司的该款理疗仪存在质量缺陷，则需要达到排除合理怀疑的证明标准
D．若宋斌欲证明甲公司的该款理疗仪存在质量缺陷，则需要达到排除合理怀疑的证明标准
参考答案：
答案解析：